在使用低应变基桩检测仪时，难免会遇到一些操作问题，但是在遇到问题前，我们能系统地学习掌握一些操作基本常识，这样会大大降低我们的操作困扰，和提高检测效率。下面，就让我们详细了解下。
1)较大范围基桩渐变缩颈、离析时，反射波形缺陷反应不明显。这些缺陷达到一定的程度，势必会给工程带来较大的不利与隐患。
2)测桩盲区问题。桩顶受到锤击激励后，能量在桩土系统中沿深度传递过程为波动。下行的压力波遇到桩身阻抗有变化和桩侧阻力都要产生上行的应力反射波。由波长公式λ=C∕f。若激振力频率f小，使λ≥L(L为缺陷深度)，应力波传播不满足波动理论，将测不到桩身缺陷的反射波。当桩顶受到激振扰动后，最初形成的波动区，靠近桩顶部分形成半球面波，传播不满足平截面假设，同样使得反映桩身缺陷的或扩颈的上行波不易识别。
3)嵌岩桩的桩底反射不明显。在检测桩中，常常会遇到嵌岩桩，桩尖嵌固较好，桩周为高阻抗岩土体的情况，用反射波测试，桩底反射非常弱，难于辨识，即使采用指数放大技术，也难以确定桩底的位置。
4)桩身质量类型的判别与确定。目前工程中对缺陷桩的分类，往往依赖于有较好实践经验的工程技术人员的经验确定，这对于基桩缺陷的分类形成不利的影响。
5)工程中常常因地质因素、施工工艺等原因，使基桩发生倾斜的现象，低应变很难准确地判断基桩的倾斜程度。
6)大直径的高频干扰问题。根据基桩小应变检测方法及其理论基础，基桩小应变法用手锤或力棒激振，在桩顶近似点振源，桩顶附近横截面每一质点的运动速度并不一致。尤其在大直径桩小应变检测中，常出现一种与测量系统频率特性无关的高频干扰，桩径愈大而脉冲窄时更为严重。这样的干扰幅值随时间衰减较慢。并对缺陷反射和桩底反射有一定的掩盖作用。
7)应力波的衰减。时域信号在传播过程中能量逐渐耗散，特别是当桩与土的阻抗(即密度)相当时，波衰减较快，这时的波实际是三维球面波，不能简单视为一维波。
8)加速度计会触发太灵敏?
加速度计触发太灵敏的问题，大体上有以下几个原因：
其一，传感器接头接触不良，这是最主要的因素，此问题新传感器已经大大改善，虽做不到彻底解决，但也非常可观，旧传感器目前只有换线重修接头这一唯一办法;
其二，交流干扰，信号中存在50hz大低频，雨后、场地潮湿、桩头潮湿时容易出现，解决的办法是，线尽量不挨湿地、仪器金属部分不碰地等等，更不能用交流电，或用交流电时注意接地;
其三，传感器没有安装紧固，容易晃动。容易触发与触发门槛、锤大锤小没有本质关系，当然抬高触发门槛可以改善触发状态，但这不是根本的解决。
9)指数放大有何优缺点?
在屏幕较小、桩底反射不明显的情况下，指数放大是非常值得使用的一种功能，它可以确保桩头信号不削波，而尾部信号得以十分清晰地显现出来。这一点对于16位A/D转换的动测仪尤为重要(8位A/D者意义不大)。小编曾有20~30倍的放大记录。但往往有人对指数放大不以为然，认为它将使波形失真，过分突出了深部的缺陷，这种观点有一定道理，错误的指数放大方式甚至可能会人为地造出一个桩底反射!但是如果应用者充分结合原始曲线、线性放大和指数放大分析，或者仅将指数放大作为显示深部缺陷和桩底的一个手段，它的缺陷还是不难克服的。
10)如何利用频域分析判断桩身完整性?
解答：先将时域信号进行适当压缩，然后作幅值谱(加速度信号系数为积分谱)，确保频域曲线的分辨率。其次，排除干扰峰，一般来说，高频端(谷侧)如凸显单一高峰，而测试系统又有出现安装谐振之可能，那么该峰当为安装谐振峰，一般来说，此峰属50Hz干扰，也不应参与完整性分析。
再次，寻找桩底，亦即整桩谐振峰，排除干扰后，屏幕左侧的第一(对于小桩或柔性桩而方，如桩土系统出现如动力参数法假定的那种桩土系统共振，其频率最低，因而整桩谐振峰当为第二)峰，对应的频率即为整桩谐振基频，对于明显的端承桩而言，该频率所对应的深度大约为2倍桩长(此时，该峰幅值远高于其它峰)，而绝大部分情况下与桩长对应，观察谱图中是否有形态类似的谐振峰，利用相邻峰间差等于桩长和阶数增加幅值减少(它排除干扰路线后)的关系进一步判断整桩谐振峰。
上一篇：超声波基桩检测仪用途及优缺点
138
449717568