《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325(2013年版)（个别单位写成2013版，对此我个人持保留意见）第六章6.0.4条注2中规定，表中污染物浓度测量值的极限值判定，采用全数值比较法。
1000个人眼中有1000个哈利波特，有些单位甚至根本没弄清楚什么是全数值比较法，或者根本没看见这句话。出具的报告中，检测结果也是千奇百怪。
曾经看见一家检测公司（市场做得也挺大）的民用建筑工程室内环境空气质量检测（以下简称环境检测）报告中，氡的检测结果与极限数值的数位一致（市场乱象）。
全数值比较法与数值修约法的定义：
全数值比较法：将测试所得的测定值或计算值不经修约处理（或虽经修约处理，但应标明他是经舍、进或未进未舍而得），用该数值与规定的极限数值做比较，只要超出极限数值规定的范围（不论超出程度大小），都判定为不符合要求。
修约值比较法：将测定值或计算值进行修约，修约数位应与规定的极限数值数位一致。将修约后的数值与规定的极限数值做比较，只要超出极限数值规定的范围（不论超出程度大小），都判定为不符合要求。
下表中，我们将看到全数值比较法与数值修约法之间的区别（以Ⅰ类民用建筑举例）：
表：全数值比较法与数值修约法的示例与比较
从上表可以看出，当采用数值修约比较法来判断是否超出极限数值时，对同样的极限数值，采用全数值比较法比修约值比较法相对严格。GB 50325(2013年版)已明确规定污染物浓度测量值的极限值判定，采用全数值比较法。作为检测人员，就应该根据规范出具报告。
下一篇：贯入式混凝土强度检测仪操作方法
22
449717568